Porque não comprar Macs agora?

A Apple anunciou que cobrará US$9,95 pela atualização do iLife ’09 anunciado ontem e que estará a venda até o fim deste mês para quem adiquiriu novos Macs a partir de 6 de janeiro. Ora, como o iLife é um dos aplicativos que costumam vir de graça nos Macs novos se esperarmos um mês nós o ganharemos de graça, já se comprarmos agora teremos que pagar os US$9,95 (quase R$23,00) a mais. Quem esperou até agora pode esperar mais um mês e economizar este dinheiro. Em tempos de crise qualquer economia vale!

A Apple sem Jobs

As últimas decisões de Steve Jobs a frente da Apple, para mim tem somente uma explicação: A saúde de Steve Jobs não deve estar muito boa, e ele está preparando o caminho para uma nova era na Apple sem ele, isto é, após sua morte (o que não deve tardar a acontecer, acredito eu). Não sei se é questão de meses ou de (poucos) anos (no máximo três).

Como suas palestras e sua presença na Macworld sempre foram marcantes, deixar o evento torna mais fácil para as pessoas digerirem sua morte já que não haverá mais expectativa de vê-lo pessoalmente em qualquer evento.

Acredito também que qualquer novo produto revolucionário que a Apple já possua será lançado logo ou irá direto para o limbo, pois novos produtos lançados logo após a morte de Jobs não terão o mesmo impacto que teriam hoje. Por isso, quem está apresentando os produtos atualmente são os membros de sua equipe e não mais ele. Uma suave transição para um fato indelével: sua morte iminente!

É importante frisar que eu não possuo qualquer informação privilegiada sobre a saúde de Jobs ou qualquer informação sobre sua atual doença. Minha base para estas afirmações são nada mais que as atitudes do próprio Jobs, e acreditem: eu tenho um feeling muito bom para essas coisas.

Mac OS 10.5.5 alterou o painel Preferências de Rede

Não sei quantos já repararam, mas o painel de Preferências de Rede mudou. Para vermos o que estávamos acostumados é necessário clicar em Avançado…

Mesmo assim não é exatamente igual, ele melhorou: agora existem duas abas com o nome de DNS e WINS que lhe permitem definir servidores de DNS e servidores e grupos de trabalho. Antes essa última tarefa só era possível através do aplicativo Utilitário de Diretório.

Aliás vários dos aplicativos na pasta Utilitários foram modificados. Bem devo confessar que não havia usado estes Utilitários no curto período entre a migração do Mac OS X 10.4 para o 10.5 Leopard (que eu fiz a uns 15 dias) e a instalação do update, mas o painel de Preferências de Rede eu acesso diariamente e tenho certeza: mudou.

Removendo aplicações no mac

Remover aplicações do Mac normalmente resume-se a arrastar-e-soltar o arquivo no Lixo e em seguida mandar Esvaziar Lixo (clicando com o botão direito do mouse sobre o ícone do Lixo e selecionando a opção).

Entretanto, este método deixa alguns arquivos ainda no computador, como as Preferências do Aplicativo, etc. Para remover todos os arquivos é necessário usarmos uma outra aplicação. É aqui que entra o AppCleaner.

Em sua atual versão, a 1.2.2, o AppCleaner permite desinstalar aplicações, Widgets, Plugins, e etc, por meio de arrastar-e-soltar ou marcando o que deve ser desinstalado em uma lista. Além disso, o software tem uma opção chamada SmartDelete que pode ser ativada nas Preferências do programa, que identifica se o arquivo que está sendo jogado no Lixo é uma aplicação e neste caso ele procura outras cópias da aplicação e arquivos por ela criados permitindo-lhe escolher quais devem ser removidos junto com a aplicação.

Safari 3 também apresenta problema

Critiquei o Safari 4 Beta por um problema que nem é só dele. Hoje resolvi desinstalar o Safari 4 Beta (voltei para o Safari 3.1.2) e o erro persistiu. Não sei se a atualização alterou algum arquivo que não foi posto de volta ao estado correto ou se o problema é intrinseco ao Safari. Alguém mais tem tido este problema ao blogar? Qual blog você usa? Você já tentou fazer isso no Blogger?

Usem os comentário para me responder para que caso este erro persista eu possa informar a Apple e o Blogger sobre o problema para que eles tomem providências para evitá-lo.

Obrigado!

Safari 4 Beta

Estou testando o Safari 4 Beta e devo informar que ao tentar copiar e colar um texto para dentro de uma postagem o texto aparece fora da caixa de texto. Um problema irritante.

Portanto, considero que não é adequado instalar este Beta ainda em seus computadores. Além do mais, não vi nenhum recurso extra na interface. Aparentemente, as mudanças foram só no mecanismo de renderização de páginas, adicionando maior suporte ao HTML 5 e outros recursos não-visuais.

Outro incoveniente é que o instalador substitui a versão antiga (3.x) pela nova (4.0) ao invés de permitir que ambas coexistam na mesma máquina; como acontece com as versões beta do Firefox.

Será o Android um concorrente ao OS X iPhone?

Minha primeira impressão é que sim. É bonito, os ícones são bem feitos, o browser parece funcionar bem mostrando páginas da web completas, como faz o iPhone. Mas tem um grave problema: é genérico. Por genérico eu quero dizer que poderá ser usado em uma grande variedade de aparelhos com diferentes tamanhos de tela e diferentes formas de acesso (teclado, touch screen, etc); o que complica a vida do desenvolvedor de aplicativos.

Sem dúvida é um bom sistema operacional para celulares, mas é só isso. A menos que o Google tenha a coragem de restringir seu uso a celulares com telas grandes e com touch screen (ou sem touch screen, mas não a ambos), ele nunca se tornará uma plataforma como o iPhone.

A vantagem do iPhone é o tamanho grande e padronizado da tela que faz com que quem quiser desenvolver aplicativos para ele saiba exatamente o espaço que terá disponível e a forma de entrada de dados que será usada pelo usuário.

Alternativas ao Microsoft Office

Claro que você pode comprar e usar o Microsoft Office para Mac, mas se quiser gastar tanto existem outras alternativas: o iWork da Apple (eu uso e recomendo) é sem dúvida o melhor. Mas se você não quiser gastar nada mesmo, existem três alternativas gratuitas: o NeoOffice, o OpenOffice e o StarOffice.

O NeoOffice é um porte do OpenOffice para Mac, que usa a interface nativa do sistema, sem necessidade de instalar o X11. O OpenOffice é um aplicação open source baseada no StarOffice, que pertence a Sun. O StarOffice até agora não rodava em Macs, mas isto acaba de mudar com o lançamento da versão 9 Beta, que roda em Macs Intel e tem suporte ao Português do Brasil.

O StarOffice versão 8 para Windows, Linux ou Solaris é pago e custa US$70. A versão 9 Beta pode ser baixada gratuitamente para as quatro plataformas: Mac, Windows, Linux e Solaris.

AppleTV faz (quase) tudo menos o mínimo

Qual o problema do AppleTV? O maior deles na minha opnião é que ele não grava.

Ora para ser uma central multimídia como quer a Apple, ele deveria – antes de mais nada – gravar programas da TV para que pudessem ser assistidos depois; sem esse recurso ele perde quase totalmente a utilidade.

Você até pode alugar filmes na iTunes Store, ou ver vídeos do YouTube e fotos do Flicker, ou ainda controlá-los a distância com seu iPhone ou iPod Touch; mas a quantidade de formatos suportados pelo equipamento é pequena o que pode requerer uma demorada conversão via computador.

Falta também suporte a transferir e visualizar fotos e vídeos feitos com sua câmera digital direto para o equipamento. Em outras palavras, ele serve para tudo o que não precisa – afinal computador existe para fazer exatamente o que faz – e não serve para o que realmente importa (gravar e assistir seus vídeos caseiros, ver suas fotos e gravar seus programas de TV prediletos para assití-los em outro momento).

Meu conselho? – AppleTV? não compre. Um DVD com HD embutido é bem mais útil.

iWork x MSOffice

O iWork ’08 é compatível com o novo formato de arquivos do MSOffice 2007, o Open XML, antes mesmo da nova versão do MSOffice para Mac. A atual – o MSOffice 2004 – não é compatível com o Open XML.

O iWork ’08 é realmente bem mais fácil de usar que o iWork ’06 e o MSOffice pré-2007, no caso do MSOffice 2007 eu diria que ambos são igualmente bons para textos e planilhas, mas em relação às apresentações o iWork é melhor.

A nova versão do iWork realmente substitui o MSOffice sem problemas, exceto se você quiser converter arquivos de formatos mais antigos do MSOffice. Neste caso, uma solução é usar o NeoOffice versão 2.2.1 para converter dos formatos mais antigos para o formato Open XML. Esta versão do NeoOffice atualmente depende de pagamento mas estará disponível gratuitamente após o dia 27 de agosto. Se não puder esperar, tente o Open Office 2.2.1 que roda sobre o X11.

Influência do iPhone no Brasil

O iPhone nem foi lançado aqui mas já tem influenciado os planos disponibilizados pelas operadoras locais. Como? Observem que todas elas já disponibilizaram acesso a internet através de suas redes celular a preço fixo sem limite de tempo e quantidade de downloads.

Isto não tem a ver apenas com a concorrência local. Apesar da Vivo e da Oi já terem seus planos antes do lançamento do iPhone, não tenho a menor dúvida que esta exigência por parte da Apple agilizou o lançamento de planos similares pela TIM e Claro, já que quem quiser entrar na briga para trazer o iPhone para o Brasil vai ter que mostrar que tem condição de fazê-lo.

Por outro lado, apesar de todas divulgarem que tem interesse, qual delas tem reais chances de ganhar o contrato? Vejamos cada uma:

A Oi está fora! Pois, segundo seus próprios comerciais, “só vende celulares desabilitados” e se ela fosse a vencedora seria possível comprar um iPhone no Brasil levá-lo aos EUA ou Europa, substituir o chip pelo de uma operadora local e usar o aparelho em um concorrente, o que a Apple não irá permitir.

A Claro é a que tem demonstrado menos interesse e não tem abrangência nacional deixando de fora os seguintes estados: Amazonas, Pará, Roraima, Amapá, Maranhão.

A Vivo tem demonstrado interesse, mas não tem abragência nacional, deixando de fora os seguintes estados: Minas Gerais, Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco e Alagoas. Em Minas, a Vivo tem acordo de roaming com a CTBC.

A TIM é a única com cobertura nacional em redes GSM.

Portanto, até aqui a maior probabilidade é da TIM, seguida pela Vivo e por último a Claro.

Por outro lado, das três, a Vivo é a que tem maior penetração no mercado corporativo, seguida pela TIM e pela Claro.

Outro fator que pode alterar essa relação é a disposição de cada uma delas de ceder parte das receitas à Apple. Neste caso, acredito que a Vivo se destacaria, pelas características comerciais que tem demonstrado e por ter uma política de fidelização bastante eficiente. Se estes fatores forem levados em conta pela Apple, a Vivo assume a dianteira deixando a TIM em segundo lugar.

Por fim, acredito que a operadora que será escolhida pela Apple para vender o iPhone no Brasil será a Vivo (é importante dizer que sou cliente da Claro, portanto neutro) devido a política de fidelização bem feita que a operadora possui e também devido aos grandes investimentos desta em redes GSM atualmente; mas a TIM não está fora do páreo. Já a Claro tem parecido bem parada com relação ao iPhone e provavelmente não levará o contrato. Mas certeza mesmo, só quando a Apple anunciar o vencedor o que talvez só seja feito em 2008.

Mac OS X 10.4.10

Simplesmente tudo que se espera da Apple. Após instalar a atualização o meu Mac Mini ficou parecendo um iMac (em velocidade). Tarefas simples como visualizar os arquivos de uma pasta – que demoravam de ser executadas ao usar a rodinha do mouse – ficaram extremamente rápidas.

Outra grande melhoria foi no tempo de carregamento do sistema – também está bem mais rápido.

Por fim, pude observar que o consumo de memória do sistema também diminuiu um pouco: antes o sistema usava 6,5 Gb de memória virtual, agora usa 6,35Gb. Uma economia de 150Mb. Ainda é muito, mas já é uma pequena melhoria. O Windows XP funciona bem com apenas 512Mb de memória virtual. Então, creio eu, que boa parte deste consumo excessivo de memória seja por conta do Rosetta, e à medida que o sistema for sendo convertido para Intel esse consumo venha a baixar.

Safari 3.0.2 para Windows

Acabo de baixar e instalar o novo beta do Safari. A renderização da página é extremamente rápida e a fonte usadas na interface é de bom tamanho e fácil leitura. Nos menus uma falha: com “Import Bookmarks” e “Export Bookmarks” no menu “File” ao invés de no menu “Bookmarks”, o que seria mais lógico.

Um problema que incomoda um pouco é que as letras parecem um pouco borradas, o que pode ser resolvido ajustando-se o “Font smoothing” no menu “Edit” em “Preferences” -> “Appearance”.

Em compensação a qualidade das imagens das fotos é bem superior. Compare as imagens do nosso site na tag “Fotos” dentro do Safari e usando o Firefox; a diferença é absurda, as imagens ficam bem mais bonitas no Safari. As cores são mais vívidas e o contraste é melhor.

O que a Apple pretende com o Safari para Windows?

O novo Safari para Windows dará alguns pontos a favor da Apple, veja quais:

• É o único browser web capaz de rodar em três plataformas: Mac, Windows e celular, com as mesmas características. O Firefox não roda em celulares e o Internet Explorer não roda em Macs
• Aumentar a exposição da Apple à comunidade Windows trazendo mais usuários e desenvolvedores Windows para o Mac e o iPhone. Os usuários dos produtos Apple poderiam passar dos atuais 18 milhões para mais de 100 milhões em 2009, graças a soma de usuários de Macs, de iPhones, e do Safari
• Estimular aos desenvolvedores de sites a garantir maior compatibilidade com o Safari e com o iPhone, facilitando o desenvolvimento de aplicações para plataformas móveis
• Aumentar a competitividade da Apple no mercado de aplicações on-line
• Mostrar aos usuários do Windows a estética do design da Apple e suas características técnicas, aumentando as vendas de computadores da Apple
• Fazer pela web o que fez pela música e vídeo com o iTunes

Os seis pontos listados acima darão a Apple uma chance inigualável de crescer e liderar o mercado que criou, o da computação pessoal

Virtualizador para Mac

O Virtual Box é um bom virtualizador para Mac.

Instalei-o em um iMac 1.83MHz 512Mb de RAM rodando o Windows XP nele e nem parecia virtualização, realmente um espetáculo.

O único problema que tive foi em configurar a rede, mas de resto não tenho o que falar. Nunca vi um virtualizador tão rápido e o fato do XP está rodando em uma janela realmente não prejudicou a performance do Mac OS X.

O meu próximo teste será instalá-lo em um Mac Mini. Em breve publicarei minhas impressões.

Novo site da Apple

Com base no novo site é possível saber o que ganha importância e o que perda importância para a Apple. Compare os menus principais antigos com o novos:

• Antigo: Apple, Comprar, iPod + iTunes, .Mac, QuickTime, Suporte e Mac OS X
• Novo: Apple, Comprar, Mac, iPod + iTunes, iPhone, Downloads e Suporte

Portanto claramente perdem importância para a Apple: QuickTime e .Mac.

E ganham importância: Mac, iPhone e Downloads.

O que isso significa: A Apple passa a dar mais importância ao hardware e a web em um flanco, e a compatibilidade entre Windows e Mac em outro. O método de ação é lançar mais softwares para o Windows com o intuito de facilitar a mudança de plataforma. Se o Safari saiu para Windows, não duvido nada que o iWork ’07 também tenha uma versão para Windows. Isso completaria o conjunto de aplicativos básicos interplataforma. No longo prazo, isso será uma vantagem inacreditável para a Apple.

Você deve comprar um Mac?

Conforme escreveu Danny Gorog na APC Magazine: Se você é um usuário mediano, o Mac é o computador certo para você.

Mas o que seria um usuário mediano? O próprio Danny Gorog explica:

Em geral, as pessoas comuns precisam do computador para acessar emails, navegar na web, escrever cartas e documentos, organizar e editar fotos, gravar e ouvir músicas e assistir DVDs. Talvez usar um programa de P2P e o Skype.

É importante ressaltar que o Mac já vem com programas instalados para realizar todas estas tarefas de forma simples e rápida. Os únicos softwares que não vem pré-instalados são o Skype e um programa de P2P que podem ser baixados de graça na internet.

Mas o Mac é caro! Comparando as funcionalidades uma-a-uma, você verá que o Mac custa praticamente o mesmo que um computador da Dell, Toshiba ou HP (isso é verdade mesmo no Brasil). Em alguns casos você verá que o Mac é até mais barato, e você ainda economiza com manutenção!

Agora farei um aparte mostrando uma situação real: Meu pai me pediu para aconselhá-lo na compra de um PC. Eu então enviei-lhe a seguinte configuração: Processador Intel Core2Duo, 512Mb ou 1Gb de RAM, placa-mãe MSI ou Intel, drive combo, HD de 120Gb 7200 rpm, Windows XP Professional (foi pouco antes do lançamento do Vista). Após pesquisar na loja da Login (fabricante de computadores com sede em Ilhéus, Bahia) e em outras lojas ele me ligou com os preços. Todos estavam mais caros que um MacMini da Apple. Então eu sugeri a ele que comprasse o MacMini ou o iMac (após alguns minutos de conversa ele decidiu comprar o iMac). De lá para cá nunca mais ele me ligou perguntando como resolver um problema no computador. Sabe porque? Porque ele nunca mais teve problema com o computador! E ele usa o Windows também!, pois o programa de trabalho dele só roda nesta plataforma. Usei o Boot Camp para manter os dois sistemas juntos.

É verdade, acredite!, mas até o Windows roda melhor no Mac do que em um PC!

Como diz Gorog: A verdade é, muitos não querem admitir isto, algumas pessoas são escravas de seus PCs com Windows.

O artigo completo de Gorog, você encontra aqui.

Mac Mini pode morrer

Bem, é isso que o AppleInsider acredita. Que o Mac Mini poderá morrer, e não receber mais atualizações. Estes rumores são recorrentes devido ao fato de que acredita-se que o Mac Mini foi lançado a contra-gosto pela Apple por exigência dos seus acionistas.

A grande pergunta é: porque os acionistas aceitariam sua morte prematura?

Não vejo nenhum sentido neste rumor, e sinceramente acredito que o Mac Mini será atualizado para o chip Core 2 Duo, ao invés de continuar com o Core Duo.

O Mac Mini é um importante produto para quem tinha um PC/Windows e quer mudar para o Mac devido a seu baixo custo. É também ideal para uso em escritórios onde não se precisa de grande poder de processamento gráfico. Portanto, o Mac Mini tem seu nicho próprio e não tem nenhum outro produto da Apple que possa ocupar seu lugar.

Updates na linha de computadores

Os próximos updates na linha de computadores da Apple deverão sair em breve.

Duas linhas de computadores devem sofrer atualizações no máximo até junho (na WWDC), são os Mac Minis e os iMacs. Daí até final de julho, será a vez dos MacBooks Pro; e em agosto dos MacBooks. Os demais podem ser adquiridos sem medo de ficarem desatualizados rapidamente.

Devo acrescentar que é a primeira vez que os Mac Minis ficam tanto tempo sem serem atualizados. Portanto, é provável que sofram uma alteração significativa. Particularmente, acredito que a Apple deve suspender o uso dos processadores Core Duo em favor dos Core 2 Duo também para os Mac Minis.

Estas análises baseiam-se no histórico de atualizações da Apple nos últimos cinco anos.

Novos iMacs chegarão em breve

Fiz uma observação interessante, comparando os modelos de iMac no site da Apple com os disponíveis no site Americanas.com. Pode-se observar uma grande divergência entre os modelos anunciados pela Apple e os oferecidos no site das Lojas Americanas.

Por exemplo, no site Americanas.com é oferecido um iMac 20″ (MA200LZ/A) por R$6199, um desconto de R$2100 sobre o preço de tabela da Apple onde temos apenas duas referências: MA199LZ/A e MA200LZ/A.

Por outro lado, no site da Apple, onde temos as especificações dos iMacs a venda, não se vê nenhum iMac 20″ com menos de 1Gb de RAM, observe que as referências também são outras: MA710LL e MA590LL(para o iMac de 17″) e MA589LL(para o iMac de 20″).

Ainda no site da Americanas.com é oferecido um iMac 17″ (MA710LL) por R$4699, uma redução de R$1800 em relação ao iMac 17″ (MA199LZ/A) cujo preço encontra-se na lista da Apple.

Afinal, qual página do site da Apple está atualizada a lista de preços ou a de especificações? Consultando a Apple americana não temos referência ao iMacs modelos MA199LZ/A e MA200LZ/A, só aos iMacs modelos MA710LL, MA590LL e MA589LL, assim estes parecem ser os mais atuais.

Portanto, estaria a Americanas.com oferecendo modelos antigos junto com os atuais? Possivelmente, mas, ainda mais importante, é que os descontos sobre os preços de tabela da Apple são mais que reveladores: Os novos modelos de iMacs estão chegando! Ninguém ofereceria descontos tão elevados se não estivesse esperando por novos modelos em breve. E, provavelmente, os preços deverão baixar um pouco, até porque o Real tem se valorizado frente ao Dólar nos últimos meses. Portanto, é melhor oferecer esse desconto agora, e se livrar do estoque antigo, do que ter que oferecer descontos ainda maiores depois.

A grande questão é: Quanto custarão de fato os novos iMacs? Vale a pena comprar os modelos antigos e com desconto agora, ou é melhor esperar a chegada dos novos modelos? Essa é uma pergunta para a qual não existe uma única resposta, depende de sua necessidade, urgência e disponibilidade financeira atual, e do custo de oportunidade que está disposto a assumir. Mas uma coisa é certa: se o iMac de 17″ baixou em R$1800, os novos iMacs de 20″ deverão ter uma redução igual ou superior a esta, portanto seu preço não deve ficar muito acima dos R$6199 cobrados pelo iMac 20′ com 512Mb de RAM, mas os novos virão com 1Gb de RAM.

Problemas com os sites do Google

O Google anda tão preocupado em comprar novas empresas que tem se esquecido de investir no que já tem. Vejam o exemplo do Orkut, que não teve nenhuma melhoria significativa desde que foi lançado. O Google Pages, idem. O Blogger, também.

O Google deveria fundir as funcionalidades do Google Pages com as do Blogger, criando assim uma possibilidade de criar páginas estáticas e de blog em um só site, como no WordPress. Assim seria possível criar uma página estática com um minicurrículo dos blogeiros, outra com sites recomendados, e uma página só de blogagens; deixando assim a página do blog menos carregada e menos poluída.

Vejam como ficaria o MacBR no wordpress. Vale ressaltar que o WordPress tem a possibilidade de importar as blogagens do Blogger e de outros sites similares. Recurso inexistente no Blogger que facilitaria a migração para quem quisesse. Eu usei esse recurso para criar o exemplo.

O único problema do WordPress, ao meu ver, é o fato de não ser compatível com o Google Analytics e com o Google AdSense. Fora isso dá de dez a zero no Blogger, inclusive com templates bem melhores. Se eles embutissem essa possibilidade eu migraria para lá numa boa e em definitivo.

Mac OS X não roda só nos Macs

Um fato que talvez tenha passado despercebido a maioria dos usuários da Apple, é: o Mac OS X é um sistema operacional multi-plataforma, não no sentido tradicional de rodar em Macs e PCs, mas por rodar em Macs, no AppleTV e no iPhone.

Não tenho certeza, mas talvez este seja o primeiro sistema operacional do mundo a rodar em em 3 diferentes classes de dispositivos: computadores, celulares e eletro-eletrônicos (caso do AppleTV). Isso sim é que é ser multi-plataforma.

Talvez, por isso, a nova patente da Apple sobre uso de sistemas independente da resolução seja tão importante, uma vez que cada um desses dispositivos possui diferentes resoluções permitidas, mesmo sistema operacional, e portanto a capacidade de rodar os mesmos aplicativos, desde que eles possam se adaptar a resolução disponível sem problemas.

Um novo mundo está surgindo, onde você poderá instalar um programa em seu Mac, transferí-lo para o seu iPhone para usá-lo quando estiver longe de seu Mac, ou ainda transferí-lo para o AppleTV para acessá-lo nos comerciais de seu programa favorito, sem sair da frente da sua TV.

Um mesmo programa executável rodando em múltiplas plataformas. Isso sim é revolução!

Beta do Nisus Writer Pro lançado

A Nisus Software lançou uma nova versão beta de seu editor de textos Nisus Writer. Mas, sinceramente, não gostei muito da interface (nem baixei o programa), e acredito que pelo que eles estão cobrando: US$45 pelo download da versão Nisus Writer Express, não vale a pena.

Acho que você faria melhor negócio usando o iWorks, que contém o Pages e o Keynote, do que comprando o Nisus. E a próxima versão do iWorks deverá vir também com um programa de planilha, tornando-o perfeito tanto para uso caseiro como de escritório.

Comparando Macs Intel

Se deseja ver um comparativo com todos os Macs Intel lançados pela Apple, visite o site da Primate Labs. Quanto mais alta a pontuação melhor.

Pelo comparativo, pode-se ver que o mais rápido Mac Mini (de 1.83GHz) é mais lento que o mais lento MacBook (que decepção!, eu tenho um Mac Mini de 1.83GHz); que o mais rápido MacBook Pro é tão rápido quanto um iMac; e que Mac Pro é rápido, muito rápido, voa! chegando ao dobro da performance do iMac.

Use esse comparativo para escolher seu novo Mac. Ah, se eu soubesse disso antes!

Iniciar e Reiniciar

O Windows Vista, leva 2 minutos para iniciar e 3 minutos para reiniciar.
O Mac OS X leva 29 segundos para iniciar e 34 segundos para reiniciar.

Talvez seja por isso que você não vê o Windows Vista sendo usado em pequenos aparelhos, como acontece com o Mac OS X, que é o sistema operacional base do AppleTV e do futuro iPhone. Isso é que é tecnologia.

Iniciar e Reiniciar

O Windows Vista, leva 2 minutos para iniciar e 3 minutos para reiniciar.
O Mac OS X leva 29 segundos para iniciar e 34 segundos para reiniciar.

Talvez seja por isso que você não vê o Windows Vista sendo usado em pequenos aparelhos, como acontece com o Mac OS X, que é o sistema operacional base do AppleTV e do futuro iPhone. Isso é que é tecnologia.

Qual o impacto do fim do DRM?

A venda de músicas sem DRM pela iTunes Store, deve assegurar e aumentar ainda mais o domínio da Apple no mercado de venda de músicas on-line. A pretensão da empresa é que, até o fim deste ano, metade do catálogo da loja esteja sendo vendido sem DRM.

Uma vez que as músicas, no formato AAC de 256kbps e sem DRM, terão a mesma qualidade de uma trilha de CD, então o mercado de música digital dará um passo adiante ao competir com as lojas tradicionais e com a pirataria. As vendas podem crescer muito além do que era vislumbrado anteriormente.

O único detalhe é: o formato AAC, usado pelo iPod, não é compatível com a maioria dos demais tocadores de músicas do mercado. Ainda que este não seja um formato fechado, a maioria dos fabricantes de tocadores de músicas não tem licença da Apple para usar o formato AAC, ainda que possam vir a fazê-lo.

A venda de músicas sem DRM no formato AAC, de propriedade da Apple, é um duro golpe contra a Microsoft, que mantém uma postura dura no uso do DRM, inclusive impondo restrições onde elas não existiam inicialmente, como no compartilhamento de músicas sem DRM do Zune, que criptografa a música limitando em 3 vezes sua audição. Estes mecanismos anti-pirataria fazem parte do Windows Vista, do Xbox e do Zune.

Muitos fabricantes de tocadores de música atualmente usam o formato WMA da Microsoft, e incluem proteção contra cópia. A migração para o padrão AAC da Apple, pode e deve reduzir a importância do WMA da Microsoft no mercado de música digital. Será também, espera-se, um duro golpe contra a pirataria e compartilhamento de música em redes P2P (peer-to-peer, ou seja, ponto-a-ponto) .

Qual o impacto do fim do DRM?

A venda de músicas sem DRM pela iTunes Store, deve assegurar e aumentar ainda mais o domínio da Apple no mercado de venda de músicas on-line. A pretensão da empresa é que, até o fim deste ano, metade do catálogo da loja esteja sendo vendido sem DRM.

Uma vez que as músicas, no formato AAC de 256kbps e sem DRM, terão a mesma qualidade de uma trilha de CD, então o mercado de música digital dará um passo adiante ao competir com as lojas tradicionais e com a pirataria. As vendas podem crescer muito além do que era vislumbrado anteriormente.

O único detalhe é: o formato AAC, usado pelo iPod, não é compatível com a maioria dos demais tocadores de músicas do mercado. Ainda que este não seja um formato fechado, a maioria dos fabricantes de tocadores de músicas não tem licença da Apple para usar o formato AAC, ainda que possam vir a fazê-lo.

A venda de músicas sem DRM no formato AAC, de propriedade da Apple, é um duro golpe contra a Microsoft, que mantém uma postura dura no uso do DRM, inclusive impondo restrições onde elas não existiam inicialmente, como no compartilhamento de músicas sem DRM do Zune, que criptografa a música limitando em 3 vezes sua audição. Estes mecanismos anti-pirataria fazem parte do Windows Vista, do Xbox e do Zune.

Muitos fabricantes de tocadores de música atualmente usam o formato WMA da Microsoft, e incluem proteção contra cópia. A migração para o padrão AAC da Apple, pode e deve reduzir a importância do WMA da Microsoft no mercado de música digital. Será também, espera-se, um duro golpe contra a pirataria e compartilhamento de música em redes P2P (peer-to-peer, ou seja, ponto-a-ponto) .

Imposto de Renda no Mac

A versão 2007 do programa de cálculo do IR da Receita Federal em Java está idêntico a versão Windows. Os mesmos menus e botões, e a velocidade de uso também é bastante satisfatória. Baixe já o arquivo IRPFJava2007macv1.0.dmg direto do site da Receita Federal. O prazo final para enviar a declaração é 30 de abril de 2007.

Imposto de Renda no Mac

A versão 2007 do programa de cálculo do IR da Receita Federal em Java está idêntico a versão Windows. Os mesmos menus e botões, e a velocidade de uso também é bastante satisfatória. Baixe já o arquivo IRPFJava2007macv1.0.dmg direto do site da Receita Federal. O prazo final para enviar a declaração é 30 de abril de 2007.

Apple iPhone x LG Prada

O Prada e o iPhone tem hardware parecido, com o iPhone ganhando em quantidade de memória, e tela ligeiramente maior, mas a grande diferença entre os produtos é mesmo no software.

O Prada tem interface baseada em Adobe Flash Lite e sistema operacional Symbian(a conformar) enquanto o iPhone usa OS X Quartz e Core Animation, com suas aplicações programadas usando Cocoa. Ora, apenas isto já nos permite ter uma idéia de quão diferentes são os dois produtos. Por exemplo, seria impossível para o Prada rodar um browser web ou um cliente de e-mail sofisticado ou mesmo um cliente de chat. Eis porque o Prada oferece só exibição de filmes, reprodução de músicas e visualização de arquivos comuns e apenas suporte básico a outros recursos de telefone.

A grande diferença é que o iPhone é prático. Ele possui uma aplicação de e-mail de verdade que funciona de forma idêntica a desktop, um browser web de verdade, atalhos lindos na interface e conecta-se a serviços web populares que foram desenhados para trabalhar nele. E tem um sistema operacional idêntico ao desktop da Apple, e extremamente poderoso.

Já o Flash Lite é um conjunto mínimo do Adobe Flash Player designado para dispositivos móveis, que oferece comandos de script para tocar clips e músicas e acessar recursos do telefone como SMS, discagem, verificação de status de rede e mostrar o nível da bateria. Possui uma interface bastante simples e não pode ser considerado uma plataforma real de desenvolvimento de software como por exemplo a JavaME e o iPhone OS X.

Apple iPhone x LG Prada

O Prada e o iPhone tem hardware parecido, com o iPhone ganhando em quantidade de memória, e tela ligeiramente maior, mas a grande diferença entre os produtos é mesmo no software.

O Prada tem interface baseada em Adobe Flash Lite e sistema operacional Symbian(a conformar) enquanto o iPhone usa OS X Quartz e Core Animation, com suas aplicações programadas usando Cocoa. Ora, apenas isto já nos permite ter uma idéia de quão diferentes são os dois produtos. Por exemplo, seria impossível para o Prada rodar um browser web ou um cliente de e-mail sofisticado ou mesmo um cliente de chat. Eis porque o Prada oferece só exibição de filmes, reprodução de músicas e visualização de arquivos comuns e apenas suporte básico a outros recursos de telefone.

A grande diferença é que o iPhone é prático. Ele possui uma aplicação de e-mail de verdade que funciona de forma idêntica a desktop, um browser web de verdade, atalhos lindos na interface e conecta-se a serviços web populares que foram desenhados para trabalhar nele. E tem um sistema operacional idêntico ao desktop da Apple, e extremamente poderoso.

Já o Flash Lite é um conjunto mínimo do Adobe Flash Player designado para dispositivos móveis, que oferece comandos de script para tocar clips e músicas e acessar recursos do telefone como SMS, discagem, verificação de status de rede e mostrar o nível da bateria. Possui uma interface bastante simples e não pode ser considerado uma plataforma real de desenvolvimento de software como por exemplo a JavaME e o iPhone OS X.

Tables 1.1 – Avaliação

O Tables apresenta uma interface limpa e fácil de usar. Com dezenas de funções divididas em 10 categorias: matemática, trigonométrica, financeira, estatística, matricial, data e hora, texto, lógica, planilha e informação; este programa é perfeitamente adequado às necessidades de usuários domésticos e das micro e pequenas empresas. Com uma vantagem: o preço de apenas 39 euros (aproximadamente 80 reais). O único porém, é que a interface do programa é escrita em inglês, o que pode complicar um pouco para aqueles que não tem nenhum conhecimento do idioma.

Permite exportar o documento gerado para o Excel, PDF ou CSV, além de possuir uma palheta de caracteres bastante completa (inclui inclusive caracteres em braile).

O design de sua interface é bastante parecido com a do iWoks, facilitando bastante para quem já está acostumado com esta suite de aplicativos (Pages e Keynote).

A única falha é a barra de botões extremamente limpa, pois faltam botões para tarefas triviais como alinhamento do texto dentro das células o que compromete um pouco a produtividade, entretanto como o programa é extremamente novo (foi lançado a poucos meses) e já foi lançada esta nova versão, acredito que tais problemas serão logo solucionados.

Como é um shareware, você pode baixá-lo e usá-lo gratuitamente por 30 dias a título de teste. Vale a pena experimentar.

Para baixar o programa basta clicar sobre o título desta matéria que você será redirecionado para o site, e clicar no link Download.

Tables 1.1 – Avaliação

O Tables apresenta uma interface limpa e fácil de usar. Com dezenas de funções divididas em 10 categorias: matemática, trigonométrica, financeira, estatística, matricial, data e hora, texto, lógica, planilha e informação; este programa é perfeitamente adequado às necessidades de usuários domésticos e das micro e pequenas empresas. Com uma vantagem: o preço de apenas 39 euros (aproximadamente 80 reais). O único porém, é que a interface do programa é escrita em inglês, o que pode complicar um pouco para aqueles que não tem nenhum conhecimento do idioma.

Permite exportar o documento gerado para o Excel, PDF ou CSV, além de possuir uma palheta de caracteres bastante completa (inclui inclusive caracteres em braile).

O design de sua interface é bastante parecido com a do iWoks, facilitando bastante para quem já está acostumado com esta suite de aplicativos (Pages e Keynote).

A única falha é a barra de botões extremamente limpa, pois faltam botões para tarefas triviais como alinhamento do texto dentro das células o que compromete um pouco a produtividade, entretanto como o programa é extremamente novo (foi lançado a poucos meses) e já foi lançada esta nova versão, acredito que tais problemas serão logo solucionados.

Como é um shareware, você pode baixá-lo e usá-lo gratuitamente por 30 dias a título de teste. Vale a pena experimentar.

Para baixar o programa basta clicar sobre o título desta matéria que você será redirecionado para o site, e clicar no link Download.

Mac e Windows rodando juntos – Avaliação

Nos testes por mim realizados no meu Mac Mini de 1.83 GHz e 512 Mb de RAM, é impraticável rodar o Windows XP e Mac OS X ao mesmo tempo. Já usando o Boot Camp, o Windows XP roda melhor que no meu AMD Athlon XP 3000+ de 64 bits, 512 Mb de Ram. Aliás, bem melhor, eu diria que cerca de 2 a 3 vezes mais rápido.

Mas o mais impressionante é que o Windows XP roda bem mais rápido no Mac Mini que o próprio Mac OS X 10.4 que veio instalado. Motivo? Acredito que seja o alto consumo de memória de memória virtual do Mac OS X que oscila de um mínimo de 6.5 Gb a mais de 8Gb. No Windows XP, dificilmente é preciso usar mais de 530 Mb de memória virtual.

Mac e Windows rodando juntos – Avaliação

Nos testes por mim realizados no meu Mac Mini de 1.83 GHz e 512 Mb de RAM, é impraticável rodar o Windows XP e Mac OS X ao mesmo tempo. Já usando o Boot Camp, o Windows XP roda melhor que no meu AMD Athlon XP 3000+ de 64 bits, 512 Mb de Ram. Aliás, bem melhor, eu diria que cerca de 2 a 3 vezes mais rápido.

Mas o mais impressionante é que o Windows XP roda bem mais rápido no Mac Mini que o próprio Mac OS X 10.4 que veio instalado. Motivo? Acredito que seja o alto consumo de memória de memória virtual do Mac OS X que oscila de um mínimo de 6.5 Gb a mais de 8Gb. No Windows XP, dificilmente é preciso usar mais de 530 Mb de memória virtual.